Quando il ritardo è un problema anche nel golf: la regola 6.3 del regolamento golfistico, magari farà sorridere qualcuno, ma va a disciplinare la partenza in ritardo. Fortunatamente non parliamo dei ritardi in macchina ad aspettare che la nostra ragazza/o finisca di prepararsi, ma del ritardo in una partita di golf. Cercando chiarimenti approfonditi, il sito web canegolf.it afferma: Il giocatore deve partire all’orario stabilito dal Comitato.  Se il giocatore non rispetta la data norma, generalmente incorre nella squalifica dalla gara; se però il giocatore arriva entro 5 minuti dopo il suo orario di partenza, la penalità per non essere partito in tempo è la perdita della prima buca in un Match play, in alternativa due colpi se si sta giocando in uno Stroke play. Regola dettagliata, che non lascia molto libero arbitrio al giocatore, si pone l’intento e quindi la funzione di prevedere possibili accordi o imbrogli prima dell’inizio della gara, o eventuali previsioni sulla performance del giocatore avversario basandosi sulla stima del suo primo tiro. Com’è risaputo nel golf, poco, quasi niente è lasciato all’improvvisazione. Tutto ha una sua regola, certo gli imbrogli, gli inganni sui colpi ci saranno sempre, ma se provassimo a ragionare in linea teorica, ci troveremmo davanti ad uno sport rigoroso, con norme ferree che tutelano, e delle volte ostacolano, ogni giocatore.

Nella rubrica di questa Domenica, ormai come è d'abitudine parliamo di regole, in particolare della regola 1.4: "Se un qualsiasi caso in discussione non è contemplato dalle Regole, la decisione dovrebbe essere presa secondo equità" Ora dato che la premessa è molto semplice, così come la sua fattispecie, quello che ha bisogno di essere contestualizzato è il tema sul quale va a concentrarsi la vera nozione della regola. Nei rari casi ( seppur possibili) in cui le regole non riuscissero a disciplinare una qualsiasi cosa accaduta mentre si gioca, si chiede al giocatore di valutare la situazione e procedere secondo equità. Chiaro è che pur essendo rivolto a tutti coloro che hanno una mazza in mano, la regola vale ancor di più per i giocatori professionisti. Mille concetti e modi diversi abbiamo per definire cosa si intenda per equità, dal mezzo latino che diceva che la "virtus" sia nel mezzo, alle più disparate tesi di stampo comunista o marxista. Lungi dal voler essere così pesante e petulante (anche perché oggi è Domenica), più semplicemente giudicare secondo equità nel golf vuol dire che un fatto, permettetemi l'uso della parola "anomalo", va rilevato in modo che non gravi eccessivamente su nessuna dei due o più giocatori. Come potete notare amici, le regole del golf non ammettono scorciatoie.

"Se un concorrente rifiuta di attenersi ad una Regola inerente i diritti di un altro concorrente, egli è squalificato." Citata la fattispecie della regola 3.4 del golf, possiamo andare a discuterne i contenuti. Contenuti che dal punto di vista applicativo risultano banali, persino scontati; è rapportati alla pratica che però creano qualche problema. In primis chiariscono i concetti fondamentali di questo sport: se non sei incline al rispetto delle regole, puoi dedicarti ad altro. In secundis stabiliscono che il buon funzionamento di questo sport si basi sulle regole che gli uomini si sono dati per organizzare e far funzionare al meglio questo sport, regole comuni che hanno l'obiettivo di garantire pari condizioni a tutti i giocatori. Wikipedia a riguardo riporta una chiosa fondamentale, che ritengo sia doveroso citare: "Il rispetto delle regole è elemento basilare nel gioco del golf, che, basandosi quasi sempre sull'autocontrollo e sulla libera coscienza dei giocatori, vede spesso risultati falsati, consciamente a volte, ma spesso inconsciamente o per leggerezza, per l'inosservanza da parte di molti giocatori delle regole di gioco. In aggiunta alle regole, il golf aderisce a un codice di condotta, noto come etichetta, che generalmente significa giocare la partita con il dovuto rispetto per il campo da golf e altri giocatori. L'etichetta è una componente imprescindibile di questo sport." Non c'è cosa più significativa di questa, dal golf alla vita quotidiana, il rispetto delle regole riguarda tutti: pensatori, scrittori, credenti in fedi diverse, chiunque. In un famoso saggio dal titolo "Il diritto mite" di G. Zagrebelsky, è descritto come sia eccezionale il rispetto, la condivisione di una regola. Che se lealmente condivisa, renderebbe  inutili anche le sanzioni, in quanto nessuno sarebbe portato ad infrangerle. Mi rendo conto di aver portato il tema su terreni diversi, diversi ma simili, perché rappresentano il bene primario della nostra esistenza, in due parole rappresentano il nostro "pane quotidiano"